Jumat, 04 Februari 2011

Bualan Demokrasi, Senator AS: Tentara Mesir Akan Mencegah Berdirinya Negara Islam

Syabab.Com - Demokrasi yang ditawarkan oleh Amerika Serikat hanya bualan belaka. Jika rakyat menghendaki syariah ditegakkan, mereka tidak akan pernah rela. Tentara Mesir yang didukung AS akan mencegah kelompok Islam untuk mengendalikan pemerintahan negara itu, ucap Senator Amerika pada Selasa, menekankan bahwa Amerika tidak harus “malu” untuk mendukung militer Mesir. 

“Setiap warga Amerika harus sangat menghargai fakta bahwa selama bertahun-tahun kita telah memberikan bantuan kepada tentara Mesir dalam hal peralatan dan pelatihan, karena tentara merupakan bagian krusial dalam tataran dunia, untuk memastikan bahwa negara Mesir tidak menjadi suatu negara yang radikal, ” kata Senator  Lindsey Graham dari partai Republik.

Ketika ditanya apakah yang ia maksud bahwa tentara akan memihak rakyat di Mesir yang akan memilih pemerintahan Islam, Graham menjawab: “Ini adalah keyakinan saya bahwa tentara Mesir akan melindungi warga Mesir dari usaha menjadikan negara Islam radikal.”

“Itu harapan saya, itu adalah doa saya,” kata Graham, anggota Komisi Angkatan Bersenjata Senat AS kepada  wartawan.

“Jadi fakta bahwa kita memberikan bantuan kepada militer mereka bukanlah sesuatu yang memalukan untuk kita akui”

Rabu, 26 Januari 2011

A dangerous shift on 1967 lines

US position on borders perhaps opens the door to dangerous Israeli ambitions to transfer non-Jewish citizens.


One of the more astonishing revelations in The Palestine Papers -- detailed records and minutes of the Middle East peace process leaked to Al Jazeera -- is that the administration of US President Barack Obama effectively repudiated the Road Map, which has formed the basis of the "peace process" since 2003. In doing so it has backed away even from commitments made by the George W. Bush administration and blown an irreparable hole in the already threadbare "two-state solution."

But even worse, the US position perhaps unwittingly opens the door to dangerous Israeli ambitions to transfer -- or ethnically cleanse -- non-Jewish Palestinian citizens of Israel in order to create an ethnically pure "Jewish state."

Shortly after it took office in January 2009, the Obama administration publicly called on Israel to freeze all settlement construction in the occupied West Bank, including East Jerusalem. After months of grueling shuttle diplomacy by US envoy George Mitchell, Obama eventually made do with an Israeli promise of a ten-month partial settlement moratorium excluding Jerusalem.

While those talks were ongoing, frustrated Palestinian negotiators tried repeatedly to wrestle a commitment from Mitchell that the terms of reference for US-brokered peace negotiations that were to begin once the settlement moratorium was in place would be for the establishment of a Palestinian state on the 1967 line with minor, agreed land swaps between the Israeli and Palestinian sides. This, the Palestinians argued, was the position the Bush administration had endorsed and was contained in the Road Map peace plan adopted by the Quartet (US, EU, Russia and the UN) in 2003.

But in apparently contentious meetings between Mitchell and Palestinian chief negotiator Saeb Erekat and their respective teams in September and October 2009 -- whose detailed contents have been revealed for the first time -- Mitchell claimed the Bush administration position was nonbinding. He pressed the Palestinians to accept terms of reference that acquiesced to Israel's refusal to recognize the 1967 line which separates Israel as it was established in 1948 from the West Bank and Gaza Strip where Palestinians hoped to have their state.

Dropping the 1967 border

On 23 September 2009, Obama told the UN General Assembly that his goal was for "Two states living side by side in peace and security -- a Jewish state of Israel, with true security for all Israelis; and a viable, independent Palestinian state with contiguous territory that ends the occupation that began in 1967, and realizes the potential of the Palestinian people."

But this did not satisfy the Palestinians. The next day during a meeting at the US Mission to the United Nations in New York, Erekat refused an American request to adopt Obama's speech as the terms of reference for negotiations. Erekat asked Assistant Secretary of State for Near Eastern Affairs David Hale why the Obama administration would not explicitly state that the intended outcome of negotiations would be a Palestinian state on the 1967 borders with a third party security role and a staged Israeli withdrawal. Hale responded, "You ask why? How would it help you if we state something so specific and then not be able to deliver?" according to Palestinian minutes of the meeting.

At the same meeting, which Mitchell himself later joined, Erekat challenged the US envoy on how Obama could publicly endorse Israel as a "Jewish state" but not commit to the 1967 borders. Mitchell, according to the minutes, told Erekat "You can’t negotiate detailed ToRs [terms of reference for the negotiations]" so the Palestinians might as well be "positive" and proceed directly to negotiations. Erekat viewed Mitchell's position as a US abandonment of the Road Map.

On 2 October 2009 Mitchell met with Erekat at the State Department and again attempted to persuade the Palestinian team to return to negotiations. Despite Erekat's entreaties that the US should stand by its earlier positions, Mitchell responded, "If you think Obama will force the option you’ve described, you are seriously misreading him. I am begging you to take this opportunity."

Erekat replied, according to the minutes, "All I ask is to say two states on 67 border with agreed modifications. This protects me against Israeli greed and land grab – it allows Israel to keep some realities on the ground" (a reference to Palestinian willingness to allow Israel to annex some West Bank settlements as part of minor land swaps). Erekat argued that this position had been explicitly endorsed by Secretary of State Condoleezza Rice under the Bush administration.

 "Again I tell you that President Obama does not accept prior decisions by Bush. Don’t use this because it can hurt you. Countries are bound by agreements – not discussions or statements," Mitchell reportedly said.

The US envoy was firm that if the government of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu did not agree to language in the terms of reference the US would not try to force it. Yet Mitchell continued to pressure the Palestinian side to adopt formulas the Palestinians feared would give Israel leeway to annex large parts of the occupied West Bank without providing any compensation.

At a critical 21 October 2009 meeting, Mitchell read out proposed language for terms of reference:

"The US believes that through good faith negotiations the parties can mutually agree on an outcome that achieves both the Palestinian goal of an independent and viable state encompassing all the territory occupied in 1967 or its equivalent in value, and the Israeli goal of secure and recognized borders that reflect subsequent developments and meets Israeli security requirements."

Erekat's response was blunt: "So no Road Map?" The implication of the words "or equivalent in value" is that the US would only commit to Palestinians receiving a specific amount of territory -- 6258 square kilometers, or the equivalent area of the West Bank and Gaza Strip -- but not to any specific borders.

"Two states for two peoples"

This is an earthquake. It not only up-ends the two-state solution as it is conventionally understood, but opens the door to possible future American acceptance of Israeli aspirations to create an ethnically-pure Jewish state by "exchanging" territories where many of Israel's 1.4 million Palestinian citizens are concentrated. This would be a violation of these Palestinians' most fundamental rights and a repudiation of the universally-accepted self-determination principles established at the Versailles Conference after World War I. It potentially replaces the two-state solution with what Israeli officials call the "two states for two peoples solution."

Then Israeli Foreign Minister Tzipi Livni elaborated what this would look like during a November 13, 2007 negotiating session with Palestinian officials, confidential minutes of which were also revealed among The Palestine Papers:

"Our idea is to refer to two states for two peoples. Or two nation states, Palestine and Israel living side by side in peace and security with each state constituting the homeland for its people and the fulfillment of their national aspirations and self determination."

Livni stressed, "Israel [is] the state of the Jewish people -- and I would like to emphasize the meaning of 'its people' is the Jewish people -- with Jerusalem the united and undivided capital of Israel and of the Jewish people for 3007 years."

Livni thus makes clear that only Jews are guaranteed citizenship in Israel and that Palestinian citizens do not really belong even though they are natives who have lived on the land since before Israel existed. It negates Palestinian refugee rights and raises the spectre of the expulsion or "exchange" of Palestinians already in the country. Yet Livni's troubling statement appears to reflect more than just her personal opinion.

A 29 October 2008 internal Palestinian memorandum titled "Progress Report on Territory Negotiations" states that Palestinian negotiators rejected the notion that Palestinians could be included in land swaps. But, according to the document, "the Israelis continued to raise the prospect of including Palestinian citizens of Israel" in such swaps, during negotiations between Palestinian officials and the government of former Israeli Prime Minister Ehud Olmert.

In September last year, Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman presented a plan the UN General Assembly in which Israel would keep West Bank settlements and cede to a future Palestinian state some lands with highly concentrated populations of non-Jewish citizens. "A final agreement between Israel and the Palestinians," Lieberman said, "has to be based on a program of exchange of territory and populations."

While Lieberman heads the ultranationalist Yisrael Beitenu party, and Livni the Kadima opposition (often inaccurately perceived as more "moderate" than Israel's current government), the two politicians' views are symptomatic of increasingly overt racism within Israeli society.

The Obama administration's failure to press Israel to accept the international consensus that the Palestinian state would be established on all the territories Israel occupied in 1967, except for minor adjustments, dooms the two-state solution. It may well be that a US administration that came to office promising unparalleled efforts to bring peace, ends up clearing the path for Lieberman's and Livni's abhorrent ideas to enter the mainstream.

This is not only catastrophic for Palestinian rights and the prospects for justice, but represents a return to nineteenth century notions, banished in the wake of two world wars, that population groups can be traded between states without their consent as if they were mere pieces on a chess board.

Hizb ut-Tahrir's demonstration against Uzbek president Karimov's visit to Brussels



Today, the 24th of January 2011, Hizb ut Tahrir Europe organized a demonstration against the visit of Karimov, president of Uzbekistan, in front of the Uzbek Embassy in Brussels.

Hundreds came to show their support for Hizb ut Tahrir and to confront Karimov, for his crimes against Islam, the Muslims and humanity in Uzbekistan.

Speakers highlighted the various crimes of Karimov and his regime, including the mass murder on the 13th May 2005 when he ordered his special security forces to attack unarmed protestors in Andijan; thousands of people, including many members of Hizb ut Tahrir, were killed.
 
 


The Andijan massacre is part of a much broader pattern of oppression that has characterized Karimov's rule. These include the severe torture of independent Muslims and members of Hizb ut Tahrir's prisoners. The severe mutilations that some suffered resulted in the death of many innocent people. The silence of Western governments against these crimes has been deafening.
 
 


Furthermore, one of the speakers highlighted how the European Union (EU) and NATO revealed their real face by inviting and welcoming this tyrant. Western governments do not care about the fate of the Muslims of Uzbekistan or anywhere else. Rather, they support unelected dictators in order to secure energy contracts and other profitable interests. Regimes like Karimov's in Uzbekistan were given the free hand to attack Islam and the Muslims and the ‘International community' has turned a blind eye to it.
 


Hizb ut Tahrir Europe condemned the regime's imprisonment of thousands of members of Hizb ut Tahrir and other Muslims and demanded their immediate release.
 
 


Our message to Karimov and his regime is that we have promised Allah (swt) that we will never bow our heads before any tyrant and will continue to speak the truth with patience and firmness and work tirelessly to re-establish Al Khilafah Ar Rashidah.
 



Okay PalaMedia Representative of Hizb ut Tahrir

Selasa, 25 Januari 2011

Tuduhan Kebohongan SBY Bukan Akar Persoalan

Hidayatullah.com -- Ketua Lajnah Mashlahiyah DPP Hizbut Tahrir Indonesia (HTI), Dr. Arim Nasim, menegaskan, perihal kebohongan publik yang dilontarkan para tokoh agama bukanlah persoalan mendasar.
Menurutnya, fakta bahwa di bawah sistem kapitalisme rezim SBY dan rezim-rezim sebelumnya yang tidak mampu membawa rakyat Indonesia menjadi sejahtera, semestinya menjadi sorotan utama.

"Teramat banyak kegagalan sistem kapitalisme baik dalam segala bidang di negeri ini,\" kata Arim Nasim kepada Hidayatullah.com, Ahad, (23/01).

Nasim mengatakan, setidaknya ada sejumlah kerancauan yang menunjukkan kegagalan tersebut terutama dalam bidang ekonomi.

Di antaranya, kata Nasim, pemerintah mengklaim bahwa PDB terus tumbuh positif dan diperkirakan hingga 6 persen di tahun 2010. Padahal, inidikator makro tersebut pada faktanya merupakan pertumbuhan nilai tambah sejumlah sektor ekonomi yang bersifat agregat.

\"Besarnya jumlah PDB sama sekali tidak dapat menggambarkan kesejahteraan rakyat secara akurat,\" terang Nasim.

Meski PDB Indonesia terbesar ke-18 di dunia sebagiaman yang terus dibangga-banggakan oleh pemerintah, namun indikator kesejahteraan Human Development Index (HDI) UNDP masih menempatkan Indonesia pada urutan ke 108 dari 169 negara.

Sementara itu, pemerintah juga mengklaim bahwa penduduk miskin di Indonesia terus berkurang dari tahun ke tahun. Tahun 2010 jumlahnya mencapai 13,3% atau 31 juta orang berada di bawah garis kemiskinan.

Namun, penduduk miskin menurut pemerintah adalah penduduk yang pengeluaran perbulannya di bawah garis kemiskinan yang ditetapkan oleh BPS. Pada 2010 nilanya Rp 211,726 perkapita perbulan. Dengan kata lain, jika seseorang berpendapatan Rp 220,000 maka ia tidak lagi dikategorikan sebagai orang miskin.

Berdasarkan Survey Rumah Tangga Sasaran Penerima Bantuan Langung Tunai (BLT) oleh BPS tahun 2008 diperkirakan 70 juta orang yang masuk kategori miskin dan hampir miskin (near poor). Angkanya lebih tinggi lagi jika dilihat dari penduduk yang membeli beras miskin pada 2009 yang mencapai 52 persen atau 123 juta orang.

Di sektor yang lain, pemerintah sering membanggakan penurunan jumlah angka pengangguran. Dari data statistik Tenaga Kerja BPS memang menunjukkan penurunan jumlah pengangguran secara persisten hingga menjadi 7,14% atau 8,3 juta angkatan kerja.

Tapi, lanjut Nasim, jika dicermati definisi tenaga kerja yang digunakan oleh BPS jumlah tenaga kerja tersebut hanya memotret mereka yang berkerja minimal satu jam perhari dalam seminggu terakhir. Termasuk pula mereka yang membantu bekerja namun tidak dibayar.

Maka dengan demikian, lanjut dia, para pengatur lalu lintas ’swasta’, atau kuli yang bekerja minimal sejam perhari dalam satu minggu terakhir disebut sebagai tenaga kerja. Dengan kriteria demikian, maka sangat wajar jika angka penggangguran diklaim terus menurun namun tingkat kesejahteraan rakyat tidak membaik.

Apalagi seiring dengan kegagalan pemerintah mengendalikan inflasi khususnya administered inflation (barang yang harganya diatur oleh pemerintah) seperti BBM dan TDL dan volatile inflation (inflasi barang yang bergejolak) seperti pangan, membuat pendapatan riil mereka yang bekerja terus menurun. Harga-harga membumbung tinggi sementara pendapatan nomil tidak berubah. 

"Walhasil, rakyat Indonesia betul-betul menderita hidup dengan aturan kapitalisme sekuler," tegas Nasim.

Nasim menambahkan, semestinya kegagalan sistem kapitalisme dalam mensejahterahkan rakyat tidak perlu terus berulang lagi jika rakyat Indonesia mau menjalankan tatanan kehidupan Islam yang sejalan dengan tuntunan aqidah mereka. *

Tanya Jawab Seputar Khilafah


1. Apa yang disebut Khilafah..??

Jawab:

Khilafah adalah kepemimpinan umum bagi kaum Muslim untuk menerapkan syariat Islam di dalam negeri dan mendakwahkannya ke luar negeri. 


2. Apa yang menjadi substansi dari gagasan Khilafah tersebut..??

Jawab:

Pertama, kehidupan yang di dalamnya diterapkan syariat Islam dalam seluruh sendi kehidupan, baik kehidupan pribadi, keluarga maupun kehidupan bermasyarakat dan bernegara yang menyangkut aspek ibadah, makanan, minuman, pakaian, akhlak maupun muammalat serta ‘uqubah. Kedua adalah bersatunya kembali umat Islam yang kini bercerai berai dalam lebih dari 50 negara, di bawah naungan Khilafah Islamiyah dengan seorang Khalifah sebagai pemimpinnya.


MEROMBAK TOTAL SISTEM HUKUM INDONESIA YANG BOBROK*

Pengertian Sistem Hukum

Sistem hukum (legal system) adalah satu kesatuan hukum yang tersusun dari tiga unsur, yaitu: (1) Struktur; (2) Substansi; (3) Kultur Hukum (Lawrence M. Friedman, The Legal System: A Social Science Perspective, New York: Russell Sage Foundation, 1975).*1)

Dengan demikian, jika kita berbicara tentang sistem hukum, maka ketiga unsur tersebut secara bersama-sama atau secara sendiri-sendiri, tidak mungkin kita abaikan. Struktur adalah keseluruhan institusi penegakan hukum, beserta aparatnya. Jadi mencakupi: kepolisian dengan para polisinya; kejaksaan dengan para jaksanya; kantor-kantor pengacara dengan para pengacaranya, dan pengadilan dengan para hakimnya. Substansi adalah keseluruhan asas-hukum, norma hukum dan aturan hukum, baik yang tertulis maupun yang tidak tertulis, termasuk putusan pengadilan. Kultur hukum adalah kebiasaan-kebiasaan, opini-opini, cara berpikir dan cara bertindak, baik dari para penegak hukum maupun dari warga masyarakat.*2)

MENELUSURI DEFINISI KHILAFAH


Pengertian Bahasa Khilafah menurut makna bahasa merupakan mashdar dari fi’il madhi khalafa, berarti : menggantikan atau menempati tempatnya (Munawwir, 1984:390). Makna khilafah menurut Ibrahim Anis (1972) adalah orang yang datang setelah orang lain lalu menggantikan tempatnya (jaa`a ba’dahu fa-shaara makaanahu) (Al-Mu’jam Al-Wasith, I/251).

Dalam kitab Mu’jam Maqayis Al-Lughah (II/210) dinyatakan, khilafah dikaitkan dengan penggantian karena orang yang kedua datang setelah orang yang pertama dan menggantikan kedudukannya. Menurut Imam Ath-Thabari, makna bahasa inilah yang menjadi alasan mengapa as-sulthan al-a’zham (penguasa besar umat Islam) disebut sebagai khalifah, karena dia menggantikan penguasa sebelumnya, lalu menggantikan posisinya (Tafsir Ath-Thabari, I/199).

Imam Al-Qalqasyandi mengatakan, menurut tradisi umum istilah khilafah kemudian digunakan untuk menyebut kepemimpinan agung (az-za’amah al-uzhma), yaitu kekuasaan umum atas seluruh umat, pelaksanaan urusan-urusan umat, dan pemikulan tugas-tugas mereka (Al-Qalqasyandi, Ma`atsir Al-Inafah fi Ma’alim Al-Khilafah, I/8-9).

Senin, 24 Januari 2011

Amerika Bantai 13 Warga Waziristan Utara

Setidaknya 6 orang telah meninggal dalam serangan udara Amerika yang dilancarkan oleh pesawat tak berawak, Ahad (23/1), di Waziristan Utara, setelah membunuh 7 orang dalam dua serupa di hari yang sama.
  Sumber keamanan menjelaskan bahwa sebuah serangan baru dengan sasaran kota Mando Khel, selatan Miranshah, dekat perbatasan Afghanistan, di Waziristan Utara, mengakibatkan sedikitnya 6 orang meninggal dan beberapa orang lainnya terluka, setelah dua serangan serupa yang menyebabkan 7 orang meninggal di wilayah yang sama, hari ini (23/1).

Dan setidaknya 7 orang meninggal, Ahad (23/1) dalam dua serangan sebelumnya yang dilancarkan oleh pesawat Amerika tak berawak dengan sasaran wilayah yang sama, seperti yang dikatakan para pejabat Pakistan.

Dokumen yang Bocor: Otoritas Palestina Setuju Serahkan Seluruh Al-Quds ke Israel

Lebih dari 16.000 dokumen kontroversial yang diduga pembicaraan rahasia antara Israel dan Otoritas Palestina (PA) antara 2000 dan 2010 telah bocor ke publik.
 
Dokumen, yang dirilis oleh Al-Jazeera TV pada hari Ahad kemarin (23/1), menekankan bahwa PA diam-diam menyetujui untuk mengakui hampir seluruh Al-Quds Timur yang diduduki (Yerusalem) ke Israel. Dokumen yang bocor itu juga menuduh bahwa proposal belum pernah terjadi sebelumnya hanyalah salah satu dari serangkaian konsesi yang ditawarkan oleh PA.
Laporan itu mengatakan telah mencatat 16.076 pertemuan rahasia, email dan komunikasi antara, Otoritas Palestina, Israel dan pemimpin AS.

Menurut laporan itu, para pemimpin PA secara pribadi memberi informasi tentang perang israel tahun akhir 2008-awal 2009 di Gaza, yang menewaskan lebih dari 1.400 orang Palestina dan melukai ribuan orang lainnya.

Dokumen juga menyebutkan bahwa kepala perunding Otoritas Palestina Saeb Erekat mengusulkan bahwa Kota Tua Al-Quds untuk dibagi, tetapi ia langsung membantah dia telah membuat tawaran tersebut.
Pada bulan Mei 2008, negosiator PA pada saat itu, Ahmed Qureia, telah mengusulkan bahwa lampiran Israel terhadap semua pemukiman ilegal di Timur al-Quds kecuali Har Homa (Jabal Abu Ghneim), dalam upaya untuk mencapai kesepakatan final.

“Ini adalah pertama kalinya dalam sejarah yang kami buat sebuah proposisi,” katanya dalam laporan itu, menunjukkan bahwa hal ini adalah konsesi lebih besar dari yang dibuat pada perundingan Camp David pada tahun 2000.

Sementara itu, file-file lain menunjukkan bagaimana PA diduga setuju untuk mengizinkan hanya 10.000 pengungsi Palestina untuk kembali ke rumah mereka dan total 100.000 selama sepuluh tahun.
Sejak tahun 1967, Israel telah menduduki Tepi Barat, termasuk Timur al-Quds dan telah menetapkan hampir 500.000 orang Yahudi di lebih dari 100 pemukiman ilegal.
Banyaknya dokumen yang bocor tersebut diharapkan akan diterbitkan oleh surat kabar harian Guardian Inggris selama beberapa hari mendatang. (eramuslim.com, 24/1/2011)


Baca Juga Situs JIhad dan informasi tambahan Republika Online.

I'dadun naas li tarhiibi qiyaamil khilafah

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | free samples without surveys